En septiembre de 2020, The Guardian publicó un artículo de opinión escrito por un programa.
La inteligencia artificial, llamada GPT-3, es un gran modelo lingüístico desarrollado por OpenAI, y planteaba una audaz pregunta en el titular de su texto generado por la máquina: «Un robot ha escrito todo este artículo. ¿Ya estás asustado, humano?».
Efectivamente, son tiempos de miedo para ser un escritor profesional. A principios de 2020, Microsoft despidió a periodistas para sustituirlos por una IA de escritura. Y a medida que los modelos lingüísticos de la IA mejoran cada vez más, los investigadores afirman que pronto el texto generado por la IA será indistinguible del escrito por una persona.
Nuestro equipo de investigación de la Universidad de la Columbia Británica estudió lo que significa el auge de la IA para los escritores humanos. En concreto, tratamos de entender qué esperan los escritores humanos de la IA y dónde están los límites cuando se trata de un trabajo de escritura.
Entrevistamos a siete aficionados y 13 escritores profesionales, utilizando un enfoque de diseño de ficción. Primero mostramos a los escritores diferentes diseños especulativos de escritores de IA futuristas. A continuación, les pedimos que reflexionaran sobre cómo la coescritura con una IA transformaría su práctica y su percepción de la escritura.
Descubrimos que los escritores querían que las IA respetaran los valores personales que atribuyen a la escritura. Estos valores personales son: los valores emocionales y la productividad.
Emociones y productividad
Los aficionados de nuestro estudio afirmaron que encuentran alegría en el proceso de escritura, refiriéndose al acto de escribir como un «trabajo de amor». Al considerar escenarios en los que el uso de la IA les haría más productivos, los aficionados no estaban interesados en utilizar la tecnología de escritura avanzada si ésta desplazaba lo que significa ser escritor.
Los escritores atribuyeron a la escritura tres tipos diferentes de valores emocionales.
Algunos escritores querían reclamar la propiedad de las palabras que escribían y les preocupaba que la coescritura con una IA significara que el texto no se considerara totalmente suyo. Otros escritores atribuían un sentido de integridad al acto de escribir y decían que usar la IA sería «como hacer trampa». Otros simplemente disfrutaban del proceso de convertir sus ideas en palabras.
En cambio, para los escritores profesionales, escribir era un medio de vida. Si eso les hacía más prolíficos, estaban abiertos a utilizar escritores con IA y a asignar parte de su trabajo a los escritores robot. Los escritores profesionales se imaginaban a sí mismos utilizando la IA como un escritor fantasma que pudiera plasmar sus ideas en piezas escritas. Hasta cierto punto, los escritores profesionales estaban dispuestos a comprometer sus valores emocionales a cambio de productividad.
Algunos escritores confiaban en que la IA haría un buen trabajo en tareas de escritura sencillas, como mejorar el estilo, reformular y corregir. Pero no tenían mucha fe en la capacidad de la IA para las tareas de escritura creativa, como la planificación del flujo narrativo y la configuración de los antecedentes de los personajes clave de la historia.
Cuando se les presentan otros escenarios especulativos, los escritores aceptan subcontratar tareas de escritura sólo cuando su confianza en la IA supera su propia confianza.
Un buen escritor fantasma
Nuestro estudio implica que una herramienta de escritura de IA ideal debería comportarse como un colaborador humano y que dicha herramienta debe ser consciente de los límites de los escritores humanos y responder ajustando el nivel de intervención y el estilo de escritura en consecuencia.
Escribir con IA puede dejar a los escritores con energía y tiempo para la parte creativa del proceso de escritura. Lo ideal sería que nuestro impulso empresarial no desplazara por completo a los humanos de nuestros esfuerzos creativos.
Este artículo apareció por primera vez en The Conversation
