EnergíaNoticias

Punta Catalina cumplió requerimiento de pruebas Verope según experto en energía

Santo Domingo,RD.- Para José Luis Moreno San Juan, experto en energía y catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD),  la Central Termoeléctrica  Punta Catalina (CTPC) cumplió con los requerimientos de la prueba Verope, por lo que no presenta ningún problema técnico relacionado a la misma.

Moreno San Juan quien además es asesor en materia de energía de UASD, explicó que la prueba no tiene nada que ver con la capacidad de producción y eficiencia de las plantas. 

Asimismo, explicó que Verope solo tiene como finalidad definir los tiempos de bajada y subida de carga de la planta, el tiempo que toma volver a entrar en línea después de apagada y cuál es su mínimo técnico.

“Entonces desde el punto de vista técnico, como profesional de ingeniería de vasta experiencia en el área y profesor titular de la asignatura Plantas de Potencias en la Facultad de Ingeniería y Arquitectura (FIA) de la UASD por más de 30 años, no sé de qué se está hablando. Hay que esperar que pase la campaña política para hablar en serio sobre esto”, expuso.

Explicó que la prueba de desempeño o de aceptación es la que tiene por objeto definir los parámetros de operación de la planta, capacidad neta y régimen térmico neto de operación a diferentes niveles de capacidad, verificar la operación de todos los sistemas de la planta y ver que cumplan con las especificaciones de la oferta hecha por el contratista al dueño de la planta.

Recordamos que recientemente el consultor Serafín Canario de la Rosa, consultor del Grupo Canario, encargado de realizar las pruebas Verope a Punta Catalina advirtió que la central termoeléctrica podría colapsar si se pone a operar sus dos unidades a 386 megavatios (MW) brutos, lo que ha sido desmentido por el administrador de la central, Jaime Aristy Escuder.

Moreno San Juan dejó claro que la termoeléctrica no tiene problemas técnicos, pero sí de valor.

“Desde mi punto de vista no debió costar más de US$1,750 millones y costó US$2,400 millones, ese es el problema”, enfatizó Moreno San Juan, quien cuenta con un doctorado y dos maestrías relacionadas al tema energético.

Moreno San Juan Indicó que en la primera evaluación que hizo, cuando faltaba información la estimó en US$1,500 millones, luego hicieron un muelle un kilómetro más largo, una chimenea de 50 metros más alta, una generadora de vapor capaz de usar carbón azufroso y garantizaron niveles de emisión más bajos que los que yo asumí para la primera evaluación por lo que costó más de US$2,400 millones, a su juicio, ese es el problema.

José Luis Moreno San Juan fue entrevistado por Listín Diaro

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba