Noticias

CGR se desliga caso corrupción OMSA

Santo Domingo. Al analizar  los resultados del informe especial  realizado por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana a la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), la Contraloría General de la República (CGR), indicó que el papel de su personal en las entidades es verificar que los procesos se realicen ajustado a lo establecido en la Ley de Compras y Contrataciones públicas y las demás normativas vigentes.

La Contraloría destacó  que los auditores de la Cámara de Cuentas obviaron la resolución 15-08, emitida por el Órgano Rector de las Compras Públicas, la cual respalda ciertos tipos de compras directas de las instituciones públicas, como son “la compra y/o contratación directa para los pasajes aéreos, combustibles o vales de combustibles y las reparaciones de vehículos de motor.

La entidad explicó que el proceso se hizo mediante el artículo 1 de la Resolución 15/08 de la Dirección General de Contrataciones Públicas y refrendada por el Órgano Rector, el 29 de febrero del año 2016, con la comunicación DGCP44-2016-00194 y notificada a la CGR y a la CGRD.

“Hasta el momento, la Dirección General de Contrataciones Públicas, no ha notificado a la CGR de que la Resolución 15/08 haya sido derogada. Para la Contraloría General de la República constituye un motivo de preocupación, el hecho de que los auditores de la Cámara de Cuentas hayan obviado dicha resolución”, puntualizó la entidad a través de un comunicado de prensa.

Explica que esta circunstancia, fue lo que generó la mayoría de las observaciones que presentan en sus informes, por la ausencia de contratos y otras debilidades que se objetan al no tener en cuenta la resolución citada.

Sostiene que el referido informe no toma en cuenta las normas vigentes sobre los controles internos y el alcance de las responsabilidades de esta institución en los procesos de autorización de las órdenes de pago.

La entidad estatal resalta  que los incumplimientos señalados en las conclusiones del informe de la Cámara de Cuentas, no se corresponden con las funciones de la Contraloría y por lo tanto, las imputaciones legales que se le atribuyen tampoco, según lo establece la ley de control interno vigente.

La Contraloría aclaró que la responsabilidad de las Unidades de Auditoria Interna (UAI), y para el caso que les ocupa, el de la OMSA, en cuanto a la autorización de las órdenes de pago, se limita a la verificación de los controles previos establecidos por la entidad en sus normas secundarias, como ha sido clarificado en el numeral 2., literal b. del artículo 27 de la Ley 10-07, en el artículo 26, “Por tanto, las responsabilidades de la CGR no deben entenderse como una suplantación, reemplazo o rol de co-administración”.

La CGR enfatizó que la gestión del control interno institucional, corresponde a la Administración de la OMSA y que las funciones de los delegados de la UAI están relacionadas con el alcance de sus protocolos de verificación, los cuales incluyeron la revisión y aceptación de las compras directas sustentadas en la Resolución 15/08.

En virtud de los principios del control interno, al momento del pago se verifica, principalmente, la documentación de respaldo aplicable a cada caso, la evidencia de recibo de los bienes o servicios, el registro y liquidación del pago, como una corroboración del cumplimiento de los controles previos.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Bloqueador de anuncios detectado

Hemos identificado que tiene activo un bloqueador de anuncios. Lo hemos desactivado para brindarle una mayor experiencia de usuario.